争吵？

争吵？谁对谁错？
对我而言，你们两个都没有错。

为什么要争吵？目的又是什么？
不要跟我讲争吵只是为了爽，给人家知道你生气不爽。
你的目的，也是让别人知道你想要传达给人的消息是什么吧？
争吵不是打架吵架，而是比较激烈的谈天方式。

一方只是主动地把他想告诉上层的事情通过书写来表达。
他没有错，只是方法被较多人觉得是错。
有人认为他不应该给别人看。
有人认为他不应该放在信箱却没有塞完，好像故意任人去看。
当人在怒火中时，什么事情都可能往坏方面去想。
他没有塞完，真的是故意不塞完吗？
他真的错完吗？
他没有，只是某些人不能接受他的方式。
但这不代表他错，因为有些人觉得这方式是对的。
错的定义在哪里？

另一方有错吗？他没有错。
只是让愤怒跨越了自己，说的话可能比较刺耳。
他有错吗？没有。
谁没有愤怒？没有的话你可以去死，我们都是人类，都有七情六欲。
他为了这么小事愤怒？我们又得用什么去断定对他来说那是小事？
如果别人讲你女朋友去死，你会生气，因为这事对你重要。
如果别人跟我讲你女朋友去死，我管你去死，因为这事对我不重要。
可是，生气的确不是很好的表达方法。
声音过于大，情绪过于激动，会让任何人都感到不舒服。
会有两种应对方式：
1. 和你凶过
这样，你凶我，我凶你，就会吵架，就像刚才。
2. 忍着，好好地应对。
这样，会比较可能不会促成吵架事件。
一样的道理，所以如果很理性的分析的话，就大概是这样。

可是，这世界上，有理性就有感性。
感性内心的事情是我们看不到的，所以我也不知道该如何说。
如果我分析的东西没有理到更内心的事物，不要怪我。
因为我也是人，我也会从我自己的角度去看这件事情。
我不是神，我无法从360个角度去看。
就像一个圆形，有无数个半径。
每一个半径都是看事情的角度，而中心是一件事情的话，
圆形有无限个半径，就犹如对事物的看法有无限个角度。

可是，我得到的结论是：
两个都没有错，但是可能两个同时都有错。
这可能是最接近这世界真理的解释吧！
朋友们，坐下来谈谈，因为有一种东西可打破这称之为真理的东西。
那就是沟通。
你知道我不爽什么，我知道你不爽什么。
以和气的方式去告诉对方，然后知道自己的缺点。
这难道不是比真理还要高的境界吗？